José Saramago: "¿ Qué sentido tiene elegir líderes
políticos, si los financistas tienen todo el poder y estos no escuchan los votos ?".
Jean Rostand: "Con el tiempo nos asombrará tanto haber tenido de líderes a políticos
profesionales, como hoy nos asombra que los barberos hayan sido cirujanos".
Ernesto Sabato "Los que piensan que no tienen una filosofía, sí tienen una... pero mala".
De acuerdo, todos tenemos una filosofía, y según lo afirmado por este comunista negador de una ciencia
como la medicina, pues causa gracia: como no tenemos ni idea de lo que es la filosofía,
entonces nuestra filosofía [de vida] es mala. Es muy simple: usted debe tener una filosofía y
sólo es cuestión de sentarse a escribir los cimientos de todo en lo que cree y puede probar que no
está mal ni es inmoral.
Yo lo hice e investigué algo: La filosofía nació y ya se dividió entre lo que llevaría
a ser de izquierda [Platón] o de derecha [Aristóteles]. La izquierda a pasado por docenas de modas, mientras
que la derecha se atornilló al positivismo [o "cero" verso] del que su evolución final, perfeccionista,
y combativa anticomunista, pertenece a la autora fugada de Rusia de nombre artístico "Ayn Rand", que bautizó
a su filosofía como "objetivismo".
Yo y también usted, que aún no lo sabe, somos objetivistas [también los izquierdistas, aunque de a ratos por
puro cinismo], y para sacarnos todas las dudas analicemos desde el principio con la vieja cuestión sobre quién fue
primero: ¿ el huevo o la gallina ?
Resulta que para los biólogos, la gallina es un invento hecho por el huevo para hacer más huevos, y lo mismo
le vale a los humanos: Nuestro propósito primario es producir más humanos, lo que tiene dos aspectos: uno es puramente
biológico, pero, el otro aspecto implica asegurar la subsistencia de nuestra descendencia... ¡ y entonces ese
aspecto en el fondo es económico y el hombre de las cavernas ya discutía de economía, ahorro, e
invertía en bienes de capital como puntas de flechas, hachas, y cuchillos, indispensables para su trabajo de alimentarse,
alimentar a su familia, y no ser el alimento de otros, y a las herramientas que hacía con sus propias manos las consideraba
como a extensiones de sus manos y las llamó como "propiedad privada"... y que nadie se las toque !
La filosofía llegó mileños después de las flechas, el fuego, y la rueda, y significa "amor por el
conocimiento" tan amado como la propiedad privada pues de echo el conocimiento es un bien de capital muy útil, y los
filósofos estudiaban de todo hasta que casi todas las ciencias
se independizaron cuando fueron adquiriendo otros elementos además de la razón [por ejemplo la astronomía
a partir de que se inventara el telescopio, acabó con las especulaciones de la filosofía, se independizó de
ella, y su método pasó a ser la observación y el cálculo].
La mayoría abrumadora de las ciencias son de derecha, condicionadas porque entre las ciencias
derechistas están la lógica y la epistemología, destacándose además entre las de este grupo a la
nueva neurociencia y la anterior biología, por esa cuestión inevitable en nuestra evolución derechista de una
competencia que lleva a la "supervivencia del más apto".
La izquierda no tiene a la neurociencia de su lado pero tiene al psicoanálisis que aspiraba a ser una ciencia pero que falló.
La izquierda no tiene de su lado a la lógica sino al polilogismo, que no es una ciencia sino un intento fallido de
negación de la lógica [lo intentaron y fallaron Kant, Descartes, Hegel, Marx, y Heidegger, todos ya refutados, pues
lógica hay una sola y es de derecha]. La lingüística es de izquierda, y es una joven ciencia que
nació cuando los izquierdistas descubrieron que todos los lenguajes del mundo eran incuestionablemente de derecha [esto fue lo
que inició su "batalla cultural", por cambiarnos las palabras, sus contenidos, y ahora su género].
La sociología es una ciencia cuyo fin es investigar sociedades aisladas en lugares recónditos del planeta, para
ver si finalmente encuentran a una sociedad no contaminada por la sociedad occidental capitalista, y así puedan probar que la
sociedad humana original virgen era un paraíso socialista de personas naturalmente buenas, altruistas, y sexualmente abiertas a
la homosexualidad, pedofilia, y promiscuidad [hasta ahora encontraron no muy alentadores patriarcados, poligamias, y guerras genocidas
con los pueblos vecinos].
Finalmente, la economía es una ciencia de derecha pero en guerra entre, por un lado, lo que la izquierda a bautizado como
"ortodoxia" obviamente de derecha liberal [la de todos los países exitosos a los que les llegan inmigrantes desde todas
las partes del mundo] y, por otro lado, está la desafiante y aspirante al poder "heterodoxia" derivada del socialismo
"científico" de Karl Marx, al que ni ellos mismos le dicen "científico", y que es la economía
centralizada y sin propiedad privada de los países comunistas, y de los países populistas en camino al comunismo [por
cierto, los mismos países de los que se escapa su gente hacia los países de derecha], y que empiezan siendo keynesianos
antes de ser marxistas.
Es entonces vital entender que la falta de igualdad es un hecho, y mientras que para la derecha el problema es la pobreza de la que
se sale trabajando para ser cada uno más rico [y "riqueza" no es una mala palabra], pues para los izquierdistas el
problema es la riqueza y hay que repartirla para que todos sean iguales, pero, obvio: nunca nadie va a generar más riqueza
para que se la quiten y repartan. Resulta que como repartir o redistribuir exige que haya un redistribuidor, no vamos a ser iguales y
el redistribuidor va a estar por sobre todos, ya sea el Estado, o el partido, sus jerarcas, o casta, o mafia, y fue Platón el
que estaba a favor de una sociedad de castas gobernada por los más sabios [obviamente los filósofos como él]
mientras que la izquierda reemplaza a los filósofos por una "vanguardia" de pseudo iluminados violentos que apenas
se saben de memoria algunas fracesitas de Marx.
Demostración como seguramente diría hasta una moderna niña materialista de cinco años:
Vos, mirame a los ojos:
"Yo y todos los niños somos inocentemente egoístas, y ateos, y evolutivamente nuestros padres no pueden evitar ser
altruistas con nosotros. Así que vete a pedirle altruismo a tus padres y no a los míos".
"Y no trates de engañarme como a un niño con el cuento del Estado gran padre protector de todos, porque inevitablemente
lo que les regala a unos, se los roba a otros".
"Cuando mis padres se vayan, no me van a dejar su filosofía, pues yo voy a tener la mía.
Lo que mis padres me van a dejar es un capital, entonces, por el bien de tus hijos, más te vale empezar
a pensar como capitalista, y no como un adolescente que quiere cambiar al mundo sin entenderlo".
¡ Es obvio y ya dejen de resistirse a verlo !:
Vivimos en democracias copadas por el corporativismo de partidos, sindicatos, y lobbies de
empresas multinacionales, donde la culpa siempre la tiene otro, y el poder real está muy lejos del pueblo.
El capitalismo en realidad se llama liberalismo, y no hay nada malo en la libertad, y el cuento de terror de "la
libertad del zorro en un gallinero", es basura izquierdista visto que ellos reemplazan a la democracia por una
sangrienta dictadura comunista, o por un populismo ladrón, abusivo, e impune, pero, no rechazan al mercado
internacional en donde exportan e importan como un buen país de derecha o se mueren de hambre, y fronteras
adentro tienen a más "mercados negros" que proveedurías del partido del pueblo para hacer
horas de colas por racionados productos de tercera clase.
No le tengan miedo al cambio ni a la
libertad: Más democracia no les va a hacer mal, y la única salida es democratizar a todas las
corporaciones para asimilarlas pues, de combatirlas, nos ganan ellas como hasta ahora.
