Estos muchachos musulmanes dicen que el Islam [Islam significa sumisión] es la religión verdadera.

Bueno, simplificando las cosas para que las entiendan hasta las bestias más atrasadas, resulta eso no es ningún mérito ni algo exclusivo del Islam, porque resulta que todas las religiones actuales y pasadas fueron religiones verdaderas, o sea: creer en boludeces improbables, una más delirante que la otra.

Así como el cristianismo tiene su raye por el lado de probar con hechos históricos a la llegada del redentor a la tierra [para joder a los judíos que lo siguen esparando], pues a los mahometanos se les da por afirmar que Mahoma hizo revelaciones científicas imposibles de conocer en el año del pedo, y sólo confirmadas por la ciencia cientos de años después.

No vale la pena discutir todas esas reverendas pelotudeces: ¡ ninguna religión puede probar la existencia de ni siquiera un puto ángel, o demonio, o espíritu del bosque, o de alguna montaña o lugar "energético", o sagrado, y vaya uno a saber por qué carajo, una montaña es sagrada y las que están a su derecha e izquierda no lo son  !

Tomemos por ejemplo a Jerusalén que no sólo es una ciudad sagrada, sino que es recontra putísimamente sagrada para tres religiones... ¿ en que carajo se diferencia de cualquier ciudad del mundo ?, excepto claro, porque es más vieja, fea, incómoda, deforestada, y llena de gente buena y mala pero sin dudas las más cabezas duras del planeta, porque ¡ cualquier persona sensata se mudaría de ese polvorín en vez de quedarse allí poniendo en peligro todos los días a la vida de sus hijos !
¡ Sagradas las pelotas !... ¿ acaso por vivir allí se tiene la visa automática para ir al cielo ?, o se trata de una ciudad mágica y allí no funciona la ley de gravedad y la gente flota por el aire, o nunca se enferma, o es más longeva que en otras ciudades, o todos aciertan la lotería y tienen dinero para poder vivir sin trabajar, como por ejemplo lo hace cualquier vago de los barrios marginales de Buenos Aires, que están muy lejos de ser sagrados, a no ser que sagrado y usurpado sean la misma mierda.

Demostración de imposibilidad: Es imposible que exista algo simple y pelotudo como un pedorro dios de la lluvia, entonces menos que menos puede existir un dios todopoderoso, y si llamamos "Dios" a la fuerza desconocida que hizo aparecer al universo, no es un dios que necesite para nada que la minúscula mierdita cósmica que es la humanidad le rece cinco veces por día y mirando hacia La Meca, un punto en el universo con coordenadas cósmicas en la puta concha de la lora. ¿ Con lo enorme que es el universo, por qué carajo al supuesto dios que a su vez es supuestamente único, habría de preocuparle para dónde miran los pelotudos que rezan, obviamente no le daría exactamente lo mismo si rezan mirando hacia La Meca, o si lo hacen mirándose el orto ? [sin entrar en debates filosóficos geométricos sobre para dónde carajo deben mirar los no árabes que, por más buena voluntad que le pongan, están viviendo sobre una esfera].
Si yo fuera dios, realmente me chuparía soberanamente uno de mis santos huevos el que millones de musulmanes recen cinco veces al día, básicamente para pedirme cosas, entre ellas que castigue, haga sufrir, y mande al infierno a todos los que no me rezan mirando hacia La Meca. Primero: ¿ Por qué habría de acceder a los pedidos de un grupo minoritario y mal vestido, para joder al grupo mayoritario ? - Segundo: ¿ Por qué habría de acceder a castigar a mi pueblo elegido, que son tan pocos, mientras los musulmanes se hacen los boludos con los chinos que son millones que no rezan mirando hacia La Meca ?... ¿ che, no será por venganza de las tres guerras en las que los judíos les rompieron bien el culo, como dijera aquella madre espartana: "no lloren como mujeres, lo que no supieron defender como hombres" ? - Tercero: ¿ Si entre todos los seres por mí creados, únicamente les he dado inteligencia a los humanos, no podrían usarla un poco, carajo, y darse cuenta de que la humanidad es mi pueblo preferido entre el pueblo de las cucarachas, mosquitos, ratas, gatos, tiranosaurios, etc. ?

Demostración por exceso de pelotudez: El Corán ordena difundir la fe y matar al que no la acepte, con especial ensañamiento con los paganos politeístas [y no contra los monoteístas judíos y cristianos]. De hecho, el Corán no cuestiona ni una palabra y da por válidos todos los mitos e incongruencias de la "Torá", que los cristianos sin pagar derecho de autor llamamos como "Antiguo Testamento" para incluirlo en la Biblia junto al nuevo testamento, para poder vender dos libros al precio de uno.

Demostración por el principio de igualdad: Uno no es igual a tres. Por un lado Javé o Jehová, y por otro lado nuestro sin nombre "Dios" rompecocos, que es tres en uno junto con el "Espíritu santo" que tampoco tiene nombre [ni patas: es una llamita sobre la cabeza de unos pocos tipos], más su hijo que tiene varios nombres:
[A] En arameo: Yoshua bin Yosef, [B] En español: Jesús hijo de José, que en verdad os digo que José no fue su padre, porque o fue Dios, o si no existe ningún dios, José fue el cornudo más iluso de la historia. [C] En griego: Cristo. [D] Alias "El nazareno". [E] Alias "El mesías". [F] Alias "El salvador". [G] Alias "El rey de los judíos" [y curiosamente no es "El rey de los cristianos"]. [H] Alias "El rey de reyes". [I] Alias "El redentor".
No es el punto a discutir en esta sección el cómo, ni las peleas intracristianas que hubo hasta imponer "el misterio" de la unicidad de tres cosas, incluyendo a esa cosa rara que es el espíritu santo. Ni tampoco el por qué el Islam acepta a Jesús como a otro profeta igual que Mahoma, aunque de importancia menor, con bastante piedad originalmente para con los cristianos pese a haber malinterpretado y desfigurado a la historia con el paso de los años, porque el punto de esta sección de mi análisis es que no le haya importado mucho a Mahoma la supina incoherencia de que Jesús no fue el creador de una nueva religión [como sí lo fue Mahoma], porque Jesús siempre fue 100% judío, y los apóstoles, especialmente el judío converso Pablo, fueron los que le dieron forma al cisma cristiano.
No son iguales los profetas judíos que anuncian la llegada de un salvador, de Jesús que asume el papel de salvador, de Mahoma que es un legislador que se toma 23 años para dictar el Corán que al mismo tiempo es la Biblia, la Constitución, y el Código Civil y Comercial de los musulmanes, con un resultado similar al de la Constitución argentina que, una vez aprobada por todos, hizo que dejásemos de matarnos los unos a los otros en nuestras guerras civiles.

Demostración por tercero excluido: Esto es una cosa griega de lógica y significa que algo es o no es, y de ningún modo puede ser o no ser por la mitad. Entonces tenemos al dios sorete carácter podrido de los judíos, que a dos minutos de iniciada la historia de la humanidad, les saca roja directa a todos los jugadores por morder una manzana de mierda, y el mismo dios es amor para los cristianos, y es tan bueno y progre que no les hace nada a los delincuentes, invasores, e hijos de mil putas que torturaron y asesinaron a su hijo. O sea: o es malo, celoso, y vengativo, o es bueno y perdona... pero entonces sin más opciones lógicas posibles, 600 años después llega el que todos estábamos esperando, un analfabeto pedófilo llamado Mahoma [Muhammad] que nos ilumina sobre este tema de milenario debate, y nos dice: "Ni Jehová, ni Dios... sino Alláh", que no es ni bueno ni malo sino un enfermo mental contradictorio y... "hagan lo que hagan, en el nombre de Alláh los vamos a matar a todos".

Mahoma... ¿ por qué no te vas a la concha de tu madre ?

Tercero excluido [Parte II]: O se es musulmán o no se lo es, o sea: no existe el musulmán moderado, pero es obvio: ¡ no son iguales Juliana Awada y Osama bin Laden !, y si a un tipo de musulmanes los llamamos fundamentalistas, o wahhabistas, o salafistas, o integristas [y son todos peligrosísimos]... pues que hay de malo en llamar "moderados" a los otros. Bueno, lo malo es que no se puede joder al principio lógico del "tercero excluido", y no existe un asesino moderado: el Corán, los Hadiz, y la Sunna, ordenan la yihad permanente [guerra santa], y por eso para ellos matarnos es una obligación que viene con premio en el paraíso, y los tibios o cobardes como para no apuñalar infieles cuando están viviendo de visitantes en los países de los infieles, con leyes de infieles, y policías de infieles, se portan bien... pero donan mucho dinero a sus mezquitas [más les vale] para supuestas obras de caridad, que después no se envía a los pobres, sino a las organizaciones terroristas [tal vez algún dinero sirva para el Rolls Royce o el avión del imán de la mezquita], lo que cierra el disparate de la "religión verdadera", porque "religión" significa "reunir", y lejos de reunir, el Islam discrimina y extermina al no creyente, lo estuvo haciendo durante siglos y paró cuando occidente se hizo insuperable moral, cultural, y tecnológicamente, por mérito de las derechas: reforma protestante, fin de la Sagrada Inquisición fundamentalista, liberalismo económico, revolución industrial, libertad de culto, derecho laico, iluminismo, y ateísmo con residuos ceremoniales y tradiciones festivas cristianas apenas dos veces por año, y no cinco veces por día.

Conclusión: Por el principo lógico de no contradicción [el último de los tres que los griegos nos legaron: principios de igualdad, no contradicción, y tercero excluido], una religión, que es palabra heredada del latín ["re ligare"], si no une simplemente no es una religión verdadera, y como mínimo para que estos payasos con turbantes se animen a decir que su estúpida religión es la única verdadera, ellos deberían estar unidos, por lo tanto, una vez que los sunnitas se unan con los shiítas, vengan a charlar civilizadamente sobre dioses, ángeles, y demonios... y nada de tirarnos arena en los ojos cuando discutamos, o les vamos a tirar con agua bendita.
 

MUSLIM INDEX