La llegada de un mesías neo-marxista está anunciada [y se las anuncio yo]: La izquierda sobreviviente del colapso comunista está atrincherada en los medios masivos de comunicación, porque saben muy bien que ya no van a dominar el mundo, saben que ya no pueden recurrir a la violencia subversiva, y también saben que no van a reconquistar a Rusia, pero, provocan como hacen los palestinos de Gaza contra Israel, mientras esperan la llegada de un mesías neo-marxista que les escriba un libro / libreto / manifiesto / panfleto / menú / o receta, que sea algo coherente para que [A]: Se reivindique a Marx. [B]: Se re-re-demonice a la derecha [primero fue Marx y falló, y luego lo intentó Marcuse, pero ambos fueron derrotados por el progreso del capitalismo que, pese a sus pronósticos, se niega a colapsar]. Finalmente, [C]: Consiga hacer funcionar a la economía centralizada porque ¡ carajo !, los capitalistas han inundado al mundo con computadoras, ¿ y por qué los izquierdistas no las pueden utilizar para que les indiquen mejor qué, cuánto, cuándo, y a cuál precio producir y vender, para hacerlo mejor que los empresarios que simplemente improvisan ?

• [1] La reivindicación de Marx: Cada uno de los 10 puntos del manifiesto comunista está equivocado, y los agregados posteriores a su muerte siguen la misma tendencia irreversible "de raíz", por lo que es una estupidez querer vivir en una sociedad de derecha que con el ánimo de mejorarse hace algunas cosillas de izquierda: cualquier cuota de izquierda no puede mejorar un carajo a la derecha, intentarlo es un contrasentido lógico que no puede sino terminar mal, y si no lo entienden... no sean cínicos y traten de vivir por algunas temporadas en Cuba, Venezuela, o Corea del Norte.
  Marx les dijo a los dolientes fracasados del mundo que todos sus males eran por culpa de otras personas a las que era moral expropiarles [o robarles] todos sus bienes en nombre del "bien común", e incluso que era moral asesinarlas junto con toda su familia, barrio, clase social, y hasta poblaciones enteras... ¡ no sólo de clase alta, las clases muy bajas indigentes [los llamó "pueblos-basura"] también debían ser eliminadas por los trabajadores ! y esta brutal sugerencia de Marx condujo a los genocidios primero de rusos y ucranianos, después de judíos y gitanos a manos de los nacional socialistas, y finalmente los genocidios de chinos y camboyanos.
  Nota: Mao fue el presidente simultáneamente de dos partidos: el nacionalista y el socialista. Hitler de un partido solo: el nacional socialista. Mientras que Lenin y Stalin lo fueron del socialismo internacional [komintern].
  Pese a todo esto, los envidiosos y resentidos sociales miembros de combo "progre-socio-comunista" [entre el 2% y el 3% de la población]... ¡ se creen moralmente superiores a la derechas !, porque argumentan defender a los pobres de la explotación de los ricos.

• [2] Re-re-demonizar a la derecha: Demonizar a la derecha con el cuento de los pobres buenos y los ricos malos les dió a las izquierdas su lejana hora de gloria [ya muy lejana]. Trump presidente de U.S.A. y Macri en Argentina lo prueban cabalmente: el "pueblo" no les cree a la hora de votar, sin embargo, el sambenito de todos los males juntos para el lado diabólico, o sea que la derecha es inapelablemente igual a autoritarismo, intolerancia, una justicia para los pobres y otra para los ricos, discriminación a los pobres, homofobia, machismo, privilegios, soberbia, y "poder concentrado"... ¡ justo ellos que concentran todo el poder político y la economía en un partido, que controla todo el Estado, para terminar racionando hasta el papel higiénico !

• [3] La economía centralizada: Eso no admite otra categoría que la de "enfermedad mental". Al progre-socio-comunismo no le alcanza con vivir como reyes a partir del momento en el que acceden al poder. Usted no va a poder tener nada suyo, ni un kiosko: todo pasa a ser del Estado, y el Estado es del partido de ellos. Esta es la cumbre inigualable de la avaricia, a la que supuestamente combaten cuando nacionalizan todas las posesiones del "anti-pueblo".
  Nota: El colonialismo fue erradicado en occidente por la derecha liberal, y no por los comunistas que llamaban "Estados satélites" a las colonias soviéticas tras la "cortina de hierro". Muchos de los sambenitos nombrados funcionan sobre los recuerdos añejos del colonialismo y las oligarquías dominantes, y ya pasaron dos siglos de la independencia, y un siglo de la ruptura que implicó la primera social-democracia ensayada durante la presidencia de Yrigoyen.

Aveces hay que ponerse en el lugar del otro, aunque sea un reverendo hijo de puta fracasado, envidioso, y resentido, convencido de que usted que ni lo conoce es su explotador, o es socio de los explotadores, o está pagado por los explotadores, o no tiene cerebro y para cultivarlo lo mandan a usted a leer al apologista del genocidio: Karl Marx [o alguno de sus Salieris posteriores], lectura de la que no va a aprender una mierda, excepto que va a tener que emigrar si los comunistas llegan al poder.
Para entender las motivaciones que activan las respuestas mentales del zurdaje tal vez también sirva ver hacia adentro suyo: ¿ acaso usted nunca quiere perder a nada ?, pues bien, piense cómo se debe sentir un progre-socio-comunista que se creyó un guerrero de la justicia social defensor de pobres y explotados, pero nadie se lo creyó nunca porque Perón les ganó la partida por paliza. En los setentas la paliza fue peor y terminaron con sus combatientes flotando en el río. Después llegaron los ochentas... todo de derecha: Las computadoras, Internet, la telefonía celular, y la U.R.S.S. desaparece si disparar un solo tiro. Entonces... ¡ El zurdaje está que explota tras tantas derrotas aplastantes, quiere venganza, quiere sangre, quiere que reviente todo como en Venezuela !

Mucho me temo que el argumento invencible que da vueltas dentro de su cabeza sea algo así: ¡ Tenemos razón, tenemos razón, tenemos razón, y todos los demás no tienen razón, no tienen razón, no tienen razón ! - ¡ Mierda ! - ¿ Por qué si los izquierdistas somos más inteligentes y superiores intelectual y moralmente que los derechistas, ellos nos ganan en todos los debates, y también nos ganan en los hechos porque, excepto por toda la gente que hemos masacrado, no hay una sola estadística en la que nuestro modelo supere al modelo del mercado libre ?

¿ El pueblo argentino es estúpido ?, ya hicimos bien mierda a Cuba y a Venezuela... ¿ por qué no nos dejan de una buena vez terminar de hacer mierda a la Argentina, en vez de hacerla mierda en cuotas con sucesivos gobiernos peronistas ?

Y la verdad es que después de doce años peronistas kirchneristas, pese al milenario consejo de "no regalar pescados, sino enseñar a pescar", se han regalado subsidios supuestamente sociales que han alentado el crecimiento de la población carenciada para recibir más subsidios por hijo, luego, se nos escondió el índice de pobreza que pone a la tercera parte de la población bajo la línea de pobreza, pero, si se discrimina ese dato por edades, como las clases alta y media no llegan a los dos hijos por matrimonio mientras que la clases bajas ya superan los cuatro hijos por madre, el 50% de los niños argentinos tuvo una gestación e infancia subalimentados, con retrasos mentales irreversibles, o sea que: si hoy somos un país de boludos, en diez años cuando estos niños voten desde su ignorancia, envidia, rencor, y odio, vamos a ser un país de infradotados... y ya deben haber nacido los Chávez y Maduro de Argentina. No hay dudas: los niños son el futuro del país, y me temo que va a ser un futuro de mierda.

Mientras tanto, y con las pocas herramientas discursivas ya vencidas que les quedan y que sólo sirven porque el público se renueva, pues bien: la izquierda se ha atrincherado en la televisión y los medios de comunicación [lo intentaron con Internet, pero les patearon el culo], en las escuelas y universidades [especialmente las públicas], y por último en los políticos profesionales [que son inevitablemente estatistas y aunque no sean de izquierda, les tienen demasiada contemplación, y siempre pretenden ensayar algún tipo de fusión estúpida, y quieren inventar lo que está probado que no va a funcionar].

Confundimos dilemas con problemas:

Izquierda y derecha chocan en el punto "Q", la izquierda llega a su meta en el caso "A", y la derecha llega a la suya en el "B". Pero, en el caso "P", los políticos de derecha quieren hacer una mezcla con la izquierda, y entonces no llegan a la meta, y encima la izquierda consigue avanzar algo.

El choque en "Q", plantea un dilema, y no pueden ganar los dos, o gana "A", o gana "B". Un problema para resolver sería que no estuviera la izquierda, y aún así la derecha no lograse llegar a la meta. Ningún político puede explicar cuál es la ventaja de, pudiendo llegar a la meta, no hacerlo y ponerse entregarle concesiones a la izquierda, ni tampoco puede explicar cuáles son las ventajas de ir hacia su meta gradualmente.

Amamos a las pirámides:

Encontré a esta en Internet, y le cambié el podio con el peronismo y el fascismo al nivel de el Socialismo Nacional alemán [de izquierda a derecha, y de menor a mayor cantidad de homicidios], dejando solo arriba al Socialismo Internacional ruso [el de Mao es otro socialismo nacional pero copia del ruso, mientras que el alemán fusiona a Marx con el corporativismo de Musollini].

Y si no le gustó mi pirámide... tengo más:

La siguiente también la encontré en Internet, pero eran dos cubos y yo le cambié uno por una pirámide con tres grupos: a la izquierda el poder desde la cima hasta los funcionarios menores, en el centro la pendular sociedad civil, que mayoritariamente ha sido controlada por un partido político con sus asesores, sindicalistas, "idiotas útiles" [artistas, periodistas, panelistas, e intelectuales], ñoquis familiares, punteros, y empleados públicos.

A la derecha está usted que no recibe nada del Estado excepto facturas e impuestos, es maltratado por los empleados públicos, le paga los subsidios a los desocupados, más los sueldos de los "rojos", más su educación gratuita, y también su salud, junto a la de los bolivianos y paraguayos. No importa si en la derecha está abajo como empleado o arriba como empresario, porque el robo es proporcional a sus ingresos... y encima quieren que se les aplauda su maravillosa justicia social.

Y a esta pirámide invertida la inventaron en U.S.A. hace como 200 años a poco de inventarse el telégrafo, y que los diarios se llenasen con noticias de todo el país:

El esquema fue adoptado por la televisión con sus horribles "zócalos" que se comen el 25% de la pantalla... ¡ y hay algo peor !: Cuando se ven forzados a poner imágenes obtenidas con un teléfono celular puesto vertical, o sea, lo opuesto al formato de la pantalla del televisor, en todos, pero en todos los canales de televisión abierta y del cable, los muy idiotas rellenan la pantalla con esa imagen ampliada y desenfocada.

• Mierda... ¿ alguien les dijo que queda lindo ?: Creo que sería mucho mejor poner la imagen del celular en la izquierda y sin zócalos, y en lo que resta de pantalla poner la imagen del estudio con sus periodistas [úsenlas, que por algo las contratan tan lindas], y si quieren, pongan allí a su molesto zócalo, pero... ¡ no lo pongan sobre la imagen, sino debajo de la imagen, y nunca jamás tapen el escote de una periodista, carajo !
  

  

• Yo no utilizo este esquema porque Internet es otra cosa, y sobre todo porque poco me importa el lector promedio que lee diez segundos, busca las fotos de las mujeres con poca ropa, y si no las encuentra se va a otro lado. Pero hoy voy a usarlo a modo de ejemplo:

  • [1] Título: USTED ES UN BOLUDO - Subtítulo: En Argentina ocho millones de trabajadores mantienen a veinte millones que son empleados públicos, jubilados, y "planeros".

  • [2] Entrada: Las seis preguntas [5w y 1h... en inglés].

    • ¿ Qué ?: Que usted es un boludo, ¿ no entiende ?

    • ¿ Quién ?: Usted junto a los que votan.

    • ¿ Cuándo ?: Cada vez que les cree a los peronistas.

    • ¿ Dónde ?: En La Matanza "de cajón"... pero mire: hay boludos por todos lados, y hasta ahora no hubo forma de prohibirles que voten.

    • ¿ Cómo ?: Yo les tomaría un examen, y al que no sepa una mierda, no vota una mierda... y salvamos al país.

    • ¿ Por qué ?: Porque usted, argentino promedio, es un ignorante, y hasta tiene miedo de aprender porque sabe que se va a volver de derecha... y le dijeron que eso es muy malo. [Claro, los que se lo dijeron eran de izquierda, y bueno... usted es un boludo consagrado irrecuperable].

  • [3] Cuerpo: Datos de inflación, desocupación, déficit, etc. ahora no los pongo porque en esta parte de la pirámide ya nadie lee nada... y eso ya fue estudiado en U.S.A.

  • [4] Detalles: Boludeces secundarias para redondear la nota, y que casi siempre el editor las corta para poner alguna publicidad... y no estoy bromeando.

• Pese a que usted es un flor de boludo, se tuvo que haber dado cuenta de la cantidad de veces que le he repetido que es un boludo, pues bien, la pirámide funciona a fuerza de repeticiones... ¿ no me cree ?, entonces busque en Youtube a las notas, reportajes, e informes de 6-7-8, o vea en la actualidad a C5N [sí, el canal del famoso: "GANO SCIOLI"]... y se va a caer de culo tras contar la cantidad de repeticiones.

• Y esto no fue inventado por 6-7-8, ni por los comunistas, sino en U.S.A., pero a todos estos tipos les vino como anillo al dedo, y no hay solución para la gilada a la que le han lavado el cerebro, pero usted [que no es tan boludo después de todo], puede ser salvado viendo a la última pirámide que le va a explicar cómo debe procesar la información [para empezar, no mire C5N, el canal que los kirchneristas le robaron a Daniel Haddad, que es uno de los nuestros].

La pirámide de la información:

A esta pirámide también la saqué de Internet, pero, le agregué otro escalón, le cambié bastante las descripciones, y por poco no le cambio el nombre, porque es raro que para ser la "Pirámide de la información", la información no esté ni en la base ni en la cima, sino en el medio.

• [5] Barro de fondo: La pirámide está derecha pero se la describe de forma invertida de abajo hacia arriba. El quinto escalón de nivel de información es el de más baja calidad, integrado con mitos, creencias, dogmas, ideologías, prejuicios, y rumores.
  Como puede apreciarse, la pirámide [que es un modo de graficar] fue puesta entre ejes cartesianos, [que son otra forma de graficar], y eso a mí me molesta, por ejemplo, por su posición en la cima, "Inteligencia" implica que debe ser de calidad alta e inevitablemente en poca cantidad, lo que por experiencia es aceptable, pero, los datos en el sector opuesto implican una gran cantidad de baja calidad... lo que es improbable, y más propio del quinto nuevo escalón.
  

• [4] Datos: Números, elementos, y hechos. Pues bien, yo no creo que estos datos se recolecten, sino que se seleccionan algunos, mientras que se discriminan otros, y obviamente esa selección va a estar condicionada por el quinto escalón. Por lo tanto la selección no va a ser de baja calidad, sino la de mayor calidad posible, pero, subjetiva, sucia, o "embarrada".

• [3] Información: Esta es el resultado de agrupar, ordenar, clasificar, y sintetizar los datos, de manera visual o narrativo descriptiva, con el fin de ser comunicados a terceros, y por lo tanto sabiendo qué tipo de datos estos pueden procesar.
  Con los mismos datos se pueden dar dos informaciones distintas. Por ejemplo, frente a las matanzas producidas por una guerra entre bandas de narcotraficantes, tanto se puede decir que han aumentado los homicidios, como decir que ha bajado el porcentaje de femicidios.

• [2] Conocimiento: Resultado de un proceso de análisis por parte del receptor de la información, para cotejar con otras informaciones, y corroborar o refutar la información recibida. Aunque se lo suele confundir, no es lo mismo el conocimiento que la memorización.

• [1] Inteligencia: Proceso evaluativo de pros, contras, y aplicabilidad capitalizando el conocimiento.

Animate Mauricio: Obviamente el gradualismo me parece conceptualmente un error que, en última instancia, no es un fin sino un medio, aunque tratándose de la escasa y poco importante información que en general los políticos nos dan sobre lo que hacen, harán, y la forma de instrumentarlo, tras dos años de gobierno nadie debe tener en claro gradualmente hacia dónde vamos como nación, porque con los kirchneristas era obvio que el fin era convertir a Argentina en otra Venezuela, pero, con Macri no queda claro si queremos llegar a ser gradualmente como las liberales Canadá o Australia, o si queremos mantener la misma mediocridad keynesiana de los útimos 70 años, pero "con buenos modales" como ironizó el duro economista liberal José Luis Espert.

Hoy Argentina tiene un "Estado benefactor" quebrado... ¿ se quiere ir gradualmente hacia un Estado benefactor solvente ?, porque me temo que lo malo es el Estado de bienestar que nos llevó de estar entre los 10 primeros países del mundo, a bajar del puesto 50, y todos lo saben, ¿ pero entienden lo que eso implica ?, no, nadie lo entiende, y todos quieren únicamente un pedazo de la torta no importa cómo sea, y lo quieren ya, y al demonio con el gradualismo, y por lo tanto el gradualismo no convence ni a los unos ni a los otros, y la izquierda o el populismo van a empezar a crecer, y la derecha se va a decepcionar, y el "amor no correspondido" entre la derecha y el macrismo que, hasta ahora, se ha empecinado en tratar de seducir a los que sólo están esperando la oportunidad para clavarle un puñal por la espalda, va a hacer que la derecha se abra, haga la suya pase lo que le pase al gobierno, dejándole la espalda descubierta.

A los sectores económicos a los que generalmente se identifican como "la derecha", frente a un gobierno que no los protege, no les va a quedar otra que defenderse ellos mismos, no corporativamente, sino individualmente uno por uno, eso significa que se van a proteger de la inflación aumentando sus precios preventivamente, se van a defender de la depreciación del peso pasándose al dólar, y se van a proteger de un posible fracaso del gobierno refugiando a su dinero en el exterior... o sea lo que el gobierno se buscó, y que por otro lado era muy previsible, al punto de preguntarse si el estrés del poder los volvió idiotas: ¡ No le pidan milagros a los empresarios, porque no depende de ellos frenar la inflación que sale de la Casa de la Moneda y el Banco Central controlados por el mismísimo gobierno que, en algún lejano momento supo cuál es la causa de la inflación, pero, parece que el olor de la tinta del dinero recién impreso los puso a todos en pedo !

Redefinamos las cosas: ¿ Qué es gobernar, sino gastarse el dinero de otros ?, así de simple, y hay más...
Volvamos a la pirámide de la información y el "escalón nuevo", porque una estructura cualquiera depende de su base o raíces [aunque los abogados lo ven al revés, y lo llaman: "el fruto del árbol envenenado"], pues bien en ese escalón lleno de mitos, creencias, dogmas, ideologías, prejuicios, y rumores, hay algo fatal que lo envenena todo, es algo probado como erróneo pero que se olvida y que en cada generación vuelve a ser reinventado con más o menos furia, y ese imbécil y perjudicial mito es que: "la pobreza del pobre es por culpa de la riqueza del rico", lo que tiene como corolario que: "los pobres son siempre buenos, y los ricos son siempre malos", lo que nos lleva a una de las pelotudeces más grandes de la historia, como lo es creer que el pueblo es bueno, y que tener un gobierno del pueblo es lo mejor que nos puede pasar.

Hay gente mala y hay gente buena en todas las áreas, niveles, y países, si es que se puede decir que en una especie de depredadores como los humanos algunos pueden llegar a ser buenos y, tratándose de gobernantes, además de buenos [lo que es subjetivo: para millones CFK es una buena persona], hay que ser competentes y eficientes.

¿ Pero cómo ser eficientes dentro de un sistema envenenado desde la raíz porque la democracia indirecta ni siquiera merece ser llamada democracia, y en primera instancia, una democracia permite que la gente mala vote a gente todavía más mala como Hitler, Stalin, Mao, Perón, Kirchner, y Fernández ? [estos tres últimos, sabiendo cómo quedaron en la historia los tres primeros, se dedicaron a robar más que a matar, aunque se anotaron algunos cadáveres].

Pero esto es subjetivo, y hay gente para la que Macri no es un santón budista, sino el más malo de la película... ¿ y las pruebas ?, bueno, la prueba es que es muy malo, y hasta su hija de cinco años es mala, y por eso los kirchneristas por las redes sociales la amenazan, le han deseado que sea violada y asesinada, y hasta que se muera de leucemia... ¡ el pueblo es siempre bueno !

Y así están las cosas con un pueblo de resentidos y patoteros al que por culpa de un mito sacralizado le damos el poder para gobernarnos abusiva y tiránicamente. Hagamos una lista rápida: Perón, Perón, Cámpora, Perón, Martínez de Perón, Menem, Menem, Kirchner, Fernández de Kirchner, Fernández de Kirchner. Uno más hijo de puta que el otro y empeorando en cada reelección, y estos sujetos hasta tuvieron el caradurismo de intentar convertir a Evita en santa [tratar de convertir a Néstor Kirchner en el fundador de Argentina, fue casi una inocentada].

Y finalmente otra lista negra más: