1] Introducción: En todo sistema político hay una parte escrita
legal y otra parte subterranea de intrigas y arreglos. Se puede leer una Constitución y tener una idea de sistema legal, pero,
ninguna sobre la fuerza de la parte en sombras que tiene perfil bajo por naturaleza aunque algunos no puedan ocultarse como los bancos,
cámaras empresariales locales, los medios masivos de comunicación, y algunas multinacionales de los rubros
petróleo y bioquímica.
Nuestra democracia "mediática" sirve para ocultar a los dueños del poder,
grupos poderosos que no tienen ninguna prohibición para competir en la democracia, pero, a los que no les interesa tomar el
poder con responsabilidad como pasaba con los conservadores [no muy demócratas pero responsables, al revés del poder
sindical que ha sido el poder dominante más prolongado], sino manipular el poder con impunidad vía financiar las
campañas electorales, hundir o apalancar candidatos desde los medios, o la lucrativa connivencia entre empresarios locales,
políticos proteccionistas, y los sindicalistas de ese sector.
¿ Por qué vivimos tal mal, hay países pequeños lejos de todas
las riquezas que tiene Argentina y sin embargo viven mejor y sin tener a la "justicia social" que tenemos nosotros desde
hace 70 años o más si sumamos al precursor Hipólito Yrigoyen del radicalismo ?, cualquiera
debería preguntárselo y concluir que la "justicia social" es un engaño que está siempre en el
proceso de "ya va a llegar gracias a los peronistas" y mientras tanto nos empobrecen a todos, incluidos los que dicen:
"¿ Votar a la derecha ?... nunca, porque nos van a quitar las
conquistas". Claro, lógicamente protegen a la miseria que supieron conquistar. Esto equivale a un fatalismo que, por si no
lo notaron, es patrocinado por la iglesia que quiere que Argentina "abrace a la pobreza como a una madre", el fatalismo o
resignación no es natural, lo natural en todos los niños es la curiosidad innata, pero ésta es mutilada de las
mentes jóvenes por el adoctrinamiento político, y desde antes [mileños] por la iglesia para evitar cuestionamientos
y obtener una ciega sumisión y obediencia que en muy pocos individuos después podrá revertirse. Esta es la
primera "batalla cultural" que totalitarios, fascistas vestidos como progresistas, y fundamentalistas religiosos por todo el
mundo dan en soledad ante niños indefensos, mientras que los liberales esperamos sentados a que esos niños lleguen a
la universidad para "abrirles los ojos", pero... para casi todos ya es tarde y no van a querer ver que no son libres, que la
mitad del tiempo que trabajan va al Estado que no es ni benefactor ni está presente salvo para hacernos pagar tributos porque
no somos esclavos sino trabajadores libres a los que después nos quitan la mitad de lo producido, o sea que somos semi esclavos
o ciudadanos de segunda a los que apenas si nos dejan votar un domingo cada cuatro años en medio de multitudes de votantes que ya
le han vendido su voto al gobierno "popular" casi hegemónico, apenas un escalón por debajo del sistema
político de partido único de Cuba, China, y Corea del Norte.
Entre los lobbistas locales y sobre las clases media y baja están los "ciudadanos de
primera", que son los políticos y los sindicalistas, que dictan las leyes que a ellos les convienen [y pagan proporcionalmente
con migajas, por lo que es más lo que se perjudica la población de lo que se benefician los políticos]. Los
políticos y los sindicalistas son ineptos incluso robándonos mal pues si primero dejasen producir en libertad habría
más para ellos, pero ellos "igualan para abajo", tienen la visión cavernícola de una presa que hay que
repartir y por eso hay que asegurarse morder primero la mayor parte: ellos son depredadores incapaces de producir y hasta con cierto
orgullo como su reciente admisión de despreciar al mérito ajeno.
Las clase alta es ajena a todo esto, pues es muy reducida y obviamente temerosa de las clases
baja y media, ésta ve como línea
defensiva suficiente a los políticos y sindicalistas que respetan a los semáforos, a alguna que otra ley, y sobre todo
al dinero, pero no al espíritu de la democracia. Cuesta vencer prejuicios añejos que culpan por todo a los "ricos",
pero la clase alta hoy no es corrupta, la corrupción sale de una parte de la clase media que aspira a ser de clase alta, pero
no teniendo más "clase", sino teniendo más dinero como sea: los empresarios nuevos buscando alianzas con los
políticos, y los políticos peronistas salidos de la clase media, que la traicionan para convertirse en dirigentes del
partido de los pobres, para ascender rápidamente superando a varios millonarios definitivamente muy rezagados con respecto a
las fortunas de los secretarios, choferes, y cajeros de bancos amigos de gobernadores y presidentes.
2] Artículo 34 [esbozos previos]: Todos los ex-ministros del Gabinete, ahora Directores de
Estado autónomos, serán el nuevo Senado o Directorado, una asamblea no deliberativa
sino informativa que puede autoconvocarse para coordinar estrategias, para designar al Presidente en casos de crisis, y
para exigirle en el futuro a un sector de la economía que haya crecido y aumentado su poder, el que se
democratice y sume su infraestructura al gobierno.
[A] Pero, si bien hoy los medios de comunicación ya tienen un poder económico y una
posición estratégica que hacen inconcebible no obligarlos a sumarse para conseguir un buen gobierno, no llega en este orden sino hasta un escalón más bajo por ser parte del sistema educativo, y porque como al mismo tiempo la labor de gobierno debe informarse objetivamente, la prensa no puede ser parte del gobierno sobre el que nos va a informar sin que se sospeche que esa proximidad genere cierta connivencia con el poder perjudicial para el electorado. El poder de los medios no debe estar cerca del poder ni tampoco debe estar muy lejos,
siendo de vital importancia: la competencia, el respeto de su código de ética profesional, y que se autofinancien.
[B] La Iglesia y la moral cristiana son parte de nuestra cultura, sus templos son parte de nuestro
patrimonio histórico, cultural, y hasta turístico, por lo tanto se la estatiza, pasando a depender del
Departamento de Educación, con autonomía, pero, con supervisión para sus futuros planes de estudio,
para auditar sus gastos, y para recuperar y mantener la belleza de nuestros templos, más lo escencial en toda
religión que es unir a la gente evitando conflictos tras respetar de común acuerdo uno pocos mandamientos
que evitan conductas indeseables, voluntariamente y sin una policía de la moral como hay en varios países
del Islam que hoy sufre un lamentable proceso de involución.
[C] El Poder Judicial, el ex-Ministerio de Justicia, colegios profesionales, y altas casas de estudio propias, se fucionarán en una cooperativa, se democratizarán, y facturarán todos sus servicios para obtener ingresos genuinos. Tenemos sobrados casos de justicia comprada por los poderosos del mundo económico y político y, la autonomía financiera, ya nos resuelve la mitad del problema. El problema con los poderosos con dinero es que además de comprar sentencias, utilizan al sistema judicial para lo que se ha dado en llamar "hacer tiempo" porque tienen el dinero necesario para pleitear por toda la eternidad y porque obviamente se benefician con un fallo a favor, pero, también se benefician con la indefinición de un juicio, y si la justicia como fuere beneficia a uno de los litigantes, entonces no es justicia. Para que la justicia sea más rápida debe ser aligerada de todos los juicios en los que uno de los actores pertenezca a algún Departamento de Estado y la causa sea de interés profesional del sector, y aceptando la posibilidad de que existan juicios cruzados que se deban definir mediante un arbitraje previo, por regla general los juicios entre hospitales, laboratorios, médicos, y pacientes, se resuelven en tribunales de la Salud Pública, porque un juez de todas formas terminaría fallando en base a los informes de peritos médicos. De la misma forma el Departamento de Trabajo se lleva a todos los juicios laborales a sus tribunales, falla automáticamente a favor de los trabajadores en bloque por el 75% de lo demandado, y las empresas, el Estado si ha sido demandado, e incluso los mismos trabajadores lógicamente podrán apelar, pero esa cifra se abona igual para que el juzgado la deposite en el banco oficial, porque es inmoral que se le pague a un equipo de abogados para dilatar un juicio, utilizando el dinero que le corresponde al demandante.
[D] Gobernar es administrar el dinero que se recauda vía impuestos,
y como a estos los recaudan los Departamentos de Estado y los Municipios, el único control debe ser el de una
auditoría de rango superior, como la que este sistema deja en manos de la Presidencia de la Nación.
Cuando un sector en crecimiento se haya concentrado en forma de monopolio, será convocado por
el Estado, y si se niega a convertirse o integrarse a una institución pública, se lo estatizará por el
método nuevo, o por el clásico: el primero consiste en estatizar a todos sus empleados que pasarán a
percibir el mismo salario, pero, desde el Estado que se los alquilará a sus antiguos empleadores,
para que negocien de igual a igual entre dos monopolios, el que ha crecido, y el que el Estado hace nacer: una monopólica
agencia de empleos de la que únicamente podrá proveerse el monopolio, y por último queda de forma excepcional
la expropiación clásica. Supongamos que el mundo se vuelve litiodependiente, a nosotros ya nos
favorece la minería, a futuro las industrias que se instalen, y obviamente el comercio exterior, o sea: tres
departamentos de Estado, pudiendo haber uno solo concentrando toda la actividad como ya los hay para los combustibles
y alimentos.
3] Comentario A: Supongamos lo peor como por ejemplo ser invadidos por otra nación, ¿ vamos a combatir la ocupación privándonos de usar las armas, aeropuertos, y la sólida red de contactos y fidelidades de los narcotraficantes ?, y si la respuesta es negativa, ¿ por qué esperar a tener una guerra ?
Y no es cuestión de poner en una misma bolsa a los medios de comunicación con los
narcotraficantes para poder hacer una broma, porque esto es real: unos lucran con la evasión que la gente necesita hacer de sus problemas cotidianos, le venden su basura tanto a adultos como a niños, y sus productos son altamente adictivos, mientras que los otros venden estupefacientes.
Los docentes nos enseñan historia,
y los periodistas nos enseñan el presente, entonces, si hay un Ministerio de Educación, tiene que crearse
uno de Prensa, o en su defecto integrar al sector como un área vital dentro del sistema educativo.
Otros poderes son: el del sector económico agropecuario, las empresas multinacionales, los abogados [porque
toda la economía está judicializada] y, en retroceso, la Iglesia.
Nuestra democracia tiene corrupción crónica y sus controles fueron burlados [según Hegel, a un sistema nuevo automáticamente comienza a nacerle su antítesis enemiga]. La corrupción no es de clase baja, pues no tienen ni la inteligencia, ni la posición desde donde robar, y tampoco es de clase alta pues ya no tienen a donde ascender y así sólo puede ser de los "ciudadanos de primera" por su afán de ascenso social: su meta en la vida no es acabar con la corrupción, sino que no se note.
Hacerle asumir alguna responsabilidad moral y compromiso social a las clases dirigentes es posible, pero, es más simple blanquear los intereses de la clase alta, democratizarla, y que pasen a obtener ganancias mayores dejando de usar a los políticos como intermediarios, pues por sus desacertadas políticas ya demostraron ser un estorbo para el crecimiento del país, y como el país no crece, aunque a simple vista las clases altas aumenten "la brecha" con el resto del país, se empobrecen con respecto al primer mundo, y además vivirán en un medio cada vez más peligroso.
El famoso "efecto derrame" existe, pero, no seamos ingenuos: a la gente adinerada no se
les van a caer los billetes para que los recojan los pobres, esa es una visión estúpida del efecto que en
donde se nota es en el confort, ejemplo de ello son las computadoras, teléfonos celulares, aire acondicionado,
etc., que décadas atrás únicamente podían ser adquiridos por los más adinerados,
y hoy están al alcance de todos: un acondicionador de aire es increíblemente democrático, no los
hay de oro, ni de lujo, y si bien hay chicos, medianos y grandes, no lo son para las clases bajas, medias, y altas, sino
para refrigerar ambientes chicos, medianos o grandes.
Comentario B: La Iglesia, que participó en la Revolución de Mayo,
en la Asamblea del año XIII, y en la Declaración de la Independencia, después
devino en un grupo más de los que hacen "lobby" desde lo oculto. La Iglesia perdió
varios debates científicos y eso la puso en las sombras por vergüenza intelectual, pero, también
perdió al hacer lobby contra el divorcio, el matrimonio igualitario, y va a perder también el debate
por el aborto, simplemente porque en los hechos ya lo perdió, pero, si somos una Nación cristiana, si apreciamos
los valores de la moral cristiana, en nuestra sociedad
la Iglesia no puede limitarse a recaudar fondos entre sus creyentes tras prometerles la salvación, y debe ser parte
de un sistema educativo que enseñe ciencias, artes, y obviamente también enseñe valores morales,
o más que eso: que consiga que se asimilen los valores morales, porque eso nos daría un mejor nivel
de vida y, además, porque eso le haría ahorrar fortunas al sistema judicial teniendo menos delitos,
matrimonios y maternidades más tardías, y en especial menos divorcios, pues tras permitirlos
lógicamente debe ser una política de Estado el evitarlos pues la educación
pública, que es responsabilidad del Estado, nunca va a suplir bien lo que le da a los menores
el crecer en un hogar bien constituido tal como la tradición cristiana entiende que es un hogar
bien constituido.
Sumar a la prensa y a la Iglesia al sistema educativo es sin dudas para educar mejor,
e insospechable de ocultar algún negociado turbio. Puede parecer más fácil gobernar a un grupo de
ignorantes que a uno de personas instruidas, pero, mientras que en el primer caso uno gobierna y los demás obedecen, en el segundo caso
se gobernará interactuando con consultas, debates, y colaboración. Este es el espíritu de la
multi-democracia, lo otro sólo fue una democracia formal, y una tiranía de hecho, aunque las masas
ignorantes no fuesen sometidas por la fuerza sino por su propia voluntad.
Comentario C: El sistema de los controles constitucionales ha fallado porque,
vía disciplina partidaria, el Poder Ejecutivo domina al Poder Legislativo, al mismo tiempo que el Legislativo nombra
o remueve a los miembros de Poder Judicial, apalancando o truncando carreras. Así, el Poder Judicial por depender
económicamente del Ejecutivo ha quedado evidentemente maniatado. Según los libros, el gobierno se subdivide
en tres poderes que se controlan mutuamente, subdivisión anterior a la aparición del bipartidismo y desde que
éste se instaló en cada uno de ellos, se tendría que haber comenzado a diseñar otro sistema de
controles porque es más que evidente que el diseño original de controles había sido vulnerado: un grupo
que no es el pueblo tomó legalmente el poder del Estado, y otro grupo que tampoco es el pueblo adquiró y sigue
adquiriendo, también legalmente, cada vez más poder económico. La Constitución se volvió
vieja, y los defensores de la Constitución se volvieron ciegos.
Así únicamente se reconoce un límite a ese poder en el poder económico
[mal, pero eso nos evita terminar en un totalitarismo de partido único], con uno de los partidos mayoritarios controlando a un segundo poder, que es el sindicalismo por su poder para causarle pérdidas al poder económico, y en tercer lugar aparece el "cuarto poder" como lente de aumento para la opinión pública, y otra vez aquí pasa lo mismo: si el "cuarto poder" realmente tuviera vocación de poder, hace rato que lo hubiera conquistado, sin embargo, a la prensa sólo le interesa el comercio editorial y la compra de multimedios, y no alguna "conquista social" como que la comisión de juicio político e interpelaciones del Congreso de la Nación no sea integrada por políticos con "disciplina partidaria", sino por periodistas elegidos democráticamente como una especie de segunda cámara del Congreso, no legislativa, sino de control.
Los poderes Legislativo y Judicial son únicamente burocracia, o sea: al país lo manejan el poder económico con sus varias ramas, un club de caudillos carismáticos, y los dueños de los multimedios.
¿ No quieren que el país crezca ?, pues bien, teniendo el poder comiencen a dialogar, porque la solución está en sus manos ¿ o harán crecer al país los que no tienen poder ni para que se les respeten sus ahorros ?, ¿ o los que en doscientos años de historia no consiguieron que les actualicen sus salarios por la inflación ?
Los multimedios no perderán ni dinero ni poder, si durante una reunión del Senado, el Director de la Salud Pública les informa que están pagando campañas publicitarias millonarias para la prevención de enfermedades, mientras que en sus noticieros les dan gratis más minutos de "aire" a curanderos, manos-santas, y a los exorcismos más kitsch imaginables.
El país no crece gracias a las "increíbles demostraciones de fe", desde procesiones hasta cadenas de oraciones. Los medios mienten, saben que mienten, y sobre eso no se puede crecer.
Comentario D: Vivimos adentro de un país y, para vivir, este proyecto para la constitución de los poderes de su gobierno es tan secundario como el país mismo en el que se la aplique, porque más que vivir adentro de un país, todos estamos vivos porque estamos adentro de un mercado en el que ofrecemos nuestro trabajo, nos dan dinero, y lo intercambiamos por alimentos, salud, etc. Todos somos parte de los mercados [salvo quienes viven en la selva], por lo tanto no podemos ser anti-mercados ni sensata, ni filosófica, ni logísticamente. Por eso nos oponemos a todo lo que sea antimercado como por ejemplo los monopolios [que destruyen a la competencia dentro de su actividad], y al Estado intervencionista que no tuvo mejor idea que combatir a esos monopolios creando otros monopolios para poner en sus directorios a pequeños monarcas amigos del poder político.
Básicamente la operatoria del monopolio que suele ampliarse para retacearle dinero al gobierno consiguiendo ventajas impositivas, préstamos especiales, etc., en realidad radica siempre en estafar a los consumidores. Por lo tanto, cualquier otro freno o control al poder de monopolios, semi-monopolios, y carteles, será paraestatal, y hecho por los consumidores ya sea individualmente o como parte de una o varias corporaciones con más o menos poder económico, o elasticidad para establecer alianzas estratégicas.
Es una obligación del Estado el auditar los gastos, transferencias, adquisiciones, despilfarros, etc., que hacen los medios de comunicación, la justicia [en especial la justicia laboral, aunque se trate de miles de juicios entre particulares], y la Iglesia, para que sea evidente a todos la transparencia en estas áreas que no van a ser absorbidas por el Estado confiscándolas sino democratizándolas y sumándolas al trabajo conjunto de gobernar un país con millones de personas y millones de problemas [y aunque sea casi natural que una empresa al crecer monopolice su sector, que sus directivos pueden ser personas más o menos agresivas, inescrupulosas, o hasta corruptas, o se los condena por lo que fuere y terminan presos, o se los suman al gobierno colaborando desde su sector].
El recurso de confiscar permanece como amenaza constitucional, pero la estatización no es mejor que la colaboración y estimo que tal amenaza las va a poner a todas en línea. Un funcionario obtiene poder del pueblo, y no puede permitir que alguien acumule más poder, de ser así, no va a poder sancionar a quien contamine, al que explote a sus empleados, asfixie a la competencia, chantajee al gobierno para obtener medidas proteccionistas amenazando con generar desempleo, etc.
En síntesis: Algún sector se vuelve poderoso, entonces se lo invita a la Mesa Redonda
del gobierno, como iguales, tras el simple acto de democratizarse, como Camelot, o como bien suscribiría John F.
Kennedy: "veamos qué cosas pueden hacer ustedes por nuestro país". Si esto no sucede, el Estado les
quita a todos su empleados y les crea una fuerza no enemiga, sino solidaria con su crecimiento [esto es perfecto para la
educación privada: los establecimientos privados siguen siendo de sus dueños, pero la educación pasa
a ser pública, porque los docentes y los planes de estudio son estatales, en este sistema las escuelas privadas
compiten ofreciendo mejores instalaciones, y pagando los mejores salarios para asegurarse el plantel de los que consideren
los mejores profesores], y como sólo en casos muy excepcionales se deberá estatizar la empresa o sector,
esto alcanza para desterrar cualquier tipo de poder en las sombras.