Hyperhospital: El poder del petróleo.

EL PODER DEL HUMOR

[Atentado contra Charlie Hebdo]

El 7 de enero 2015 a las 11:30 hs. los hermanos Kouachi, Cheif y Said, al grito de "¡ Alláh es grande !" [Nota: Se pronuncia "Al lah" y la letra "h" suena como cuando tratamos de empañar un vidrio tirándole aliento] - "¡ Matamos a Charlie Hebdo !" - "¡ Hemos vengado al profeta Mahoma !", asesinaron a once personas por tener sentido del humor y reírse de las imbecilidades que dan por ciertas dentro del Islam [Nota: ni los judíos que inventaron la historia de Noé, ni su desgajamiento cristiano, excepto por los "Testigos de Jehová", creen en el diluvio universal como lo creen los musulmanes que viven en el desierto... y nunca vieron ni una puta lluvia].

El humor no cuestiona a las religiones, pues de eso se encarga la ciencia: el humor cuestiona al autoritarismo. Una religión no le debería tener más miedo al humor que a sus propias incongruencias internas, ¿ Por qué Alláh hizo franceses ? - ¿ Por qué los hizo con sentido del humor ? - ¿ Por qué no castiga a los infieles en persona sino que necesita que dos cobardes asesinen a gente indefensa usando armas de fuego militares ?

El humor no cuestiona a las religiones, pues de eso se encarga la ciencia: el humor cuestiona al autoritarismo. Una religión no le debería tener más miedo al humor que a sus propias incongruencias internas, ¿ Por qué Alláh hizo franceses ? - ¿ Por qué los hizo con sentido del humor ? - ¿ Por qué no castiga a los infieles en persona sino que necesita que dos cobardes asesinen a gente indefensa usando armas de fuego militares ?

Si de algo deben preocuparse los musulmanes, no es del humor francés [Nota: ¡ Qué maravilla es el humor de un pueblo tan castigado como el judío !], sino de no despertar la solidaridad interreligiosa de las otras dos religiones monoteístas a las que consideran sus eternas e irreconciliables enemigas [Nota: Allá será todo o grande que quieran, pero es un poco lento, porque en la carrera entre los tres dioses de los monoteístas, llegó último cómodo seiscientos años tarde].
Los sociolingüistas estudiaron el auge en la circulación clandestina de chistes bajo las tiranías, y en burocracias, empresas, y hasta escuelas, o sea: en cualquier institución con una autoridad inflexible en donde sus valores y el "relato oficinal" es impuesto por la fuerza y ha dejado de imponerse porque es valioso por si mismo. Si el poder se irrita frente a una broma, se vuelve ridículo y su prestigio disminuye. Así, gobernantes, patronal y docentes, deberían saber que si hay chistes sobre ellos es en un 100% por culpas propias.
¿ Y qué hay de toda una religión que gobierna y adoctrina de manera inflexible a sus fieles ?

¿ Cómo es que ésta no genera su propio humor, como por ejemplo sí lo han desarrollado magníficamente sus odiados enemigos judíos ? [Con algunas excepciones, por ejemplo ésta tonta caricatura de Donald Trump ciego conducido por un perro con la cara del premier israelí Netanyahu fue acusada de ser antisemita, -le pertenece a un portugués-, y fue la causa de que el New York Times dejase de utilizar caricaturas políticas].

¿ Cómo es que ésta no genera su propio humor, como por ejemplo sí lo han desarrollado magníficamente sus odiados enemigos judíos ? [Con algunas excepciones, por ejemplo ésta tonta caricatura de Donald Trump ciego conducido por un perro con la cara del premier israelí Netanyahu fue acusada de ser antisemita, -le pertenece a un portugués-, y fue la causa de que el New York Times dejase de utilizar caricaturas políticas].

Y aunque el humor cristiano no es tan bueno, recuerdo a una película precisamente francesa ["La aventura es la aventura", de la década del 70] en la que unos delincuentes franceses secuestraban al Papa, y por ello no fueron condenados a morir en la hoguera [cosa que los cristianos solían hacer].
Los cristianos tuvieron un "crack" y después de doscientos años dejaron de quemar supuestas brujas de la noche a la mañana, y sin que mediase una guerra o una revolución que diese fin a la Inquisición como se lo merecía, o sea: quemando inquisidores, o como bien hicieron los franceses terminando su período denominado "del terror" guillotinando las cabezas de los principales guillotinadores.
El Islam fue derrotado por el Cristianismo después de perder Asia y Africa, apenas recuperando a España y los Balcanes, estos últimos aún densamente poblados por musulmanes, y curiosamente el avance musulmán sobre Europa fue detenido en Francia, mucho antes de la reconquista española. A su vez, el Cristianismo fue derrotado por la ciencia sin derramar sangre cristiana como sí los cristianos censuraron y hasta asesinaron a hombres de ciencia, incluso de su propia "tropa" como el sacerdote Giordano Bruno quemado en la hoguera por decir: "El Sol es una estrella que está muy cerca, y las estrellas son soles que están muy lejos".
Bueno, el cristianismo ha superado su etapa fundamentalista: los fundamentos de sus creencias no se cuestionan, se elimina a los cuestionantes, y hasta se intenta hacer retroceder en el tiempo a sociedades enteras, lo que explica el atraso musulmán después de haber llegado a ser una de las civilizaciones más pujantes.
Alentemos activamente a la paz ya mismo, antes de que la ciencia finalmente convierta a las religiones en materias de los museos, aunque el hacerlo le lleve cientos de años. Es por esto que creo que el inicio de una solución debería pasar, obviamente nunca invadiendo naciones como estila U.S.A., sino haciendo "Concilios" como los que ha hecho el cristianismo, pero, interreligiosos, para emitir "bulas" con las firmas de los líderes de las tres principales religiones monoteístas. Y mi recomendación es que lo hagan antes de que nos invadan los chinos, que tienen tres religiones, creen en la brujería, y tienen varios dioses, demonios, y encima dragones.