Pasaron las P.A.S.O. [que creo que van a ser las últimas de la historia], con resultados predecibles a favor de los oficialismos, feudos provinciales, y para las "fórmulas únicas", triunfos sorprendentes incluso en las zonas inundadas.

Hoy sabemos que quince siglos atrás el Imperio Romano cayó por la inflación inventada para tapar su déficit, en parte causado por el gasto de sus ineptos gobernantes, pero, sobre todo por el costo de un ejército de ocupación enorme y cada vez más distante.

Roma vivía del trabajo de los pueblos ocupados, que por cierto se beneficiaban de la "Pax romana": Tras la masacre obvia que implica ser derrotados y ocupados por el impiadoso imperio, llegaba la reconstrucción "sustentable", se participaba de menos guerras, se imponían leyes avanzadas, un comercio seguro, llegaban nuevas tecnologías, a cambio de impuestos que no paraban de aumentar, generando el descontento y forzando a gastar más en militares que a su vez obligaban a aumentar los impuestos, pues hacer nuevas conquistas en tierras cada vez más lejanas apenas cubrían los gastos de las campañas: el "modelo" económico romano había llegado a su fin antes de que se produjese la derrota militar, algo a la larga inevitable con esta matriz de ingresos.

La U.R.S.S. tampoco sufrió una derrota militar, descontando el fiasco de Afganistán, en donde los rusos se terminaron por creer sus propias mentiras, como la de que los pobres forzosamente deben ser anticapitalistas, luego, un país pobre abrazaría el comunismo hasta con alegría. Pero, en Afganistán no encontraron ni a dos comunistas sino a todo un pueblo en contra, por lo que no pudieron hacer lo que sabían hacer de memoria: llevar al poder a un pequeño grupo de extremistas aprovechando la pasividad de las mayorías, como hicieron en todos sus países satélites.

Los inicios de toda experiencia comunista, en cualquier país, dista mucho de la imagen de movimientos de masas que sí se han visto con los fascistas, los nazis, y en Argentina, con los peronistas de cualquier calaña: Perón-Evita / Menem-Cavallo / Néstor-Cristina.

La gran diferencia entre la primera pareja y las siguientes es que la primera generó una movilización gratuita [la del legendario 17 de octubre] más la también gratuita "resistencia peronista" durante la proscripción.

En cambio Menem y los "K" pagaron siempre para hacer sus demostraciones de "poder de convocatoria", de la misma forma en que los romanos les pagaban a los legionarios.

Los "K" ya no pueden pagar más para asegurarse otra victoria resonante como la de Cristina [que implicó U$S 20.000 millones de reservas perdidas] y se encaminan hacia su tercera y definitiva derrota en la provincia de Buenos Aires: De Narváez venció a Néstor Kirchner, y Massa indirectamente a Cristina Fernández impidiendo su reelección].

El Imperio Romano duró 500 años, la U.R.S.S. setenta, y los "K" una docena de años... ¿ la "morsa" va a ganar en donde perdieron Néstor y Cristina ?... se están creyendo sus propias mentiras [vayan preparando las valijas].

Ir al "Archivo Negro" peronista.