|
|
SÍNDROME DE ESTOCOLMO [2]:[Julio del año 2015] |
ANTECEDENTE: Si analizamos el pasado no tan lejano, sin dudas los "ochentas",
fueron los años felices con la vuelta de la democracia, y casi toda una década después le sumamos el poder vivir
sin inflación, con la que hoy nos parece irreal o mitológica paridad de un peso igual a un dólar.
Esto fué posible por tres circunstancias, primero, dos fracasos
previos de Carlos Saúl Menem para detener la hiperinflación del impresentable presidente radical Raúl
Alfonsín. Luego, una alianza ideológica con la derecha representada principalmente por María Julia Alsogaray,
y tercero porque el peronismo tiene el Síndrome de Estocolmo y es capaz de seguir a sus líderes hasta el precipicio.
Entonces... ¿ por qué esta beneficiosa alianza dejó
de funcionar ?: pues porque la convertibilidad murió de peronismo, porque la masa siempre sigue al líder,
pero, los escalones intermedios en la pirámide del poder
quieren dinero, nunca les alcanza, y lo obtienen del gasto público que no paró de crecer hasta consumir todas las
reservas, y el país se endeudaba mientras descaradamente los dirigentes "tiraban manteca al techo" y hacían
ostentación de sus nuevas fortunas, donde la única que fué presa por enriquecimiento ilícito fue María
Julia Alsogaray por no poder justificar el valor de su casa en Buenos Aires, más un departamento en New York... o sea: dos
propiedades, ni comparación con cualquiera de la tercera línea kirchnerista en cantidad de propiedades, capaces de
obsequiarle a un convento bolsos con 9 millones de dólares, o tienen cantidades de cajas fuertes [hasta vestidas como
dinosaurios].
El ensayo sobre el Síndrome de Estocolmo, del año 2013, ahora en el año 2015 no
me parece del todo acertado, en especial cuando en las últimas semanas he encontrado media docena de referencias a este
síndrome aplicado al peronismo, hecho por distintas personas en las redes sociales y en los medios antiguos
[radio y T.V.], apuntando a la clase baja, a diferencia de mi analogía aplicada a la parte de la clase media que,
traicionando a su clase, se volvió militante obsecuente de una facción [contradictoriamente muy adinerada]
del partido de la clase pobre.
A cada uno de los que en Internet opinaron sobre el Síndrome de
Estocolmo, no les contesté pasándoles el link de mi teorización del 2013, sino con esta breve humorada
compartida por tres de los cuatro [Estrategia que fue acertada: la gente en las redes sociales no es de leer mucho, y de hecho es
de muy mala lectura visto la cantidad de "literalistas", más un número importante de fundamentalistas,
ultra fascistas, y enamorados de si mismos incapaces de reconocer el menor error en sus escritos, a los que por lo general con
un poco de humor se los puede puentear].
Poco después encontré esto:
¿ En dónde a visto usted a estos síntomas de delirio además de en nuestro ministro de economía ?, pues en todo el resto del peronismo/kirchnerismo: eso que los opositores denominan "el relato" es una suma de ficciones delirantes, y si la presidente de Argentina afirma tener menos del 5% de pobreza, es porque alucina. Cabe preguntarse si esto es el resultado de creerse sus propias mentiras, o es debido a la perdida total del contenido de la palabra "mentir". Digan lo que digan, por más disparatado y alucinado que sea, no puede ser sino verdad porque la palabra "mentira" no existe, fue borrada de sus cerebros, no les significa nada, no se les puede acusar de estar mintiendo porque no registran a esa palabra, o sea: les entra por un oído y les sale por el otro. Es igual a recibir el peor insulto, pero, en un idioma que se desconoce: no ofende en lo absoluto, al menos hasta que se lo decodifique.
Una mentira de cualquier persona en cualquier situación no va a pasar desapercibida a menos que se la acompañe con otras mentiras menores coherentes con la mentira original, y si alguien se molesta en escarbar, tarde o temprano la red de mentiras se enfrentará con una fisura insalvable. El gobierno dijo una primera mentira ya olvidada, pero al rodearla de pequeñas mentiras, y verse obligado a rodear a estas mentiras secundarias con otras mentiras, pues doce años después ya no hay resquicios para decir la verdad, y absolutamente todo lo que el gobierno y su defensores dicen es mentira. Vivir así implica un obvio alto nivel de estrés, y se les nota.
A diferencia del peronismo con "compromiso social" siempre en pose,
el menemismo que fue un grupo de corruptos felices que hasta tenían un slogan: "pizza y champán", en cambo
sus vencedores, los kirchneristas, han sido unos "perseguidos" desde el minuto cero.
|
|
|
Y a continuación, hicieron lo mismo con la justicia, agregando al homicidio entre sus estrategias.
No fue casual sino sintomática la desaparición de casi todos los programas humorísticos de la televisión en la era "K", ni el bajo rating, o los horarios y días alejados del "Prime time" que han conseguido los programas humorísticos sobrevivientes.
Ganaron en casi todo el país y no fueron felices durante 12 años porque no le pudieron ganar a Macri, y porque el "Grupo Clarín" no aceptó la oferta de compra que le hizo Néstor Kirchner.
Ya había una tendencia a la resignación en las clases bajas [castigo merecido], y una fuerte identidad sectorial enlazada al peronismo y sus líderes por más diferentes que sean... mientras ganen, obvio: un depresivo no tolera la derrota.
Por si no quedó claro: La dirigencia peronista es depresiva, no
puede ser feliz, y como identifica a la felicidad con el dinero, por eso no puede parar de robar, ni de mentir, ni de calumniar
nunca a quienes odian por ser felices [la clase media y sus representantes], mientras que el ferviente adicto militante defensor
de indefendibles... ¡ alucina !, [¿ y cómo mierda convencer a gente que alucina ?].
Porque quienes creen que Cristina de Tolosa es la reencarnación de Teresa de Calcuta,
tratan de justificar que haya quienes no lo crean, entonces sus cabecitas elaboran hipótesis: que les pagan los opositores,
o les paga el imperialismo yankee, o les paga el Imperio Romano, no importa, siempre se trata de una hipótesis sin pruebas,
luego, creer que eso es una verdad comprobada e irrefutable... es alucinar.
Y no perdamos el tiempo con los izquierdistas: entre todos los ex Estados
soviéticos ninguno sigue siendo comunista, y ellos lo ignoran borrándolo olímpicamente de sus cerebros, y
alucinan que Cuba y Venezuela son el paraíso en la Tierra.
El "Síndrome de La Matanza" es todo esto, es una psicosis colectiva que encontró insólitamente a un matrimonio reinante tan psicótico como ellos, para que derramen sobre las masas su infelicidad patológica, esa que infructuosamente han tratado de superar internamente acumulando dinero como sea, mientras que para afuera... ¡ fiesta popular !
Y esto es importante de comunicar: Los psicólogos no se cansan de afirmar que todos tenemos algún grado de psicosis. Entonces, los psicóticos son mayoría y la gente sana y feliz es una minoría [de hecho, son tan pocos que hasta los discriminamos, como pasa con toda minoría, cuando los llamamos "boludos alegres"]. ¿ Acaso no hay una mayoría de avaros frente a una minoría de gente generosa ?... y la lista sigue: Hay mayoría de sucios y minoría de gente limpia [y no sólo en lo personal: miren lo que hace la gente con la basura en la vía pública]. También hay mayoría de violentos frente a una minoría de pacifistas, y lo peor de todo es que hay una abrumadora mayoría de brutos y son muy escasos los inteligentes. ¿ Qué hacen en las escuelas los alumnos brutos con los inteligentes ?: pues les pegan. ¿ Qué hacen entonces las democracias con las mayorías ?: pues las dejan gobernar, e inventaron el método del sufragio para que las mayorías ganen y no les pase por la cabeza la idea de culpar a otros y ponerse a asesinar a las minorías por el bien de la patria, la causa, el movimiento, o el proyecto.
Por todo esto sinceramente yo recomiendo alejarse de las mayorías, de hecho, no veo ningún mérito en ser parte del ganado. Por suerte, por error, o por casualidad, las democracias no pudieron barrer su cinismo debajo de la alfombra, y apenas les pusieron dos límites a las mayorías, y obedeciendo a la más elemental coherencia, prohibieron los mandatos a perpetuidad, porque una reelección eterna definitivamente no es democrática, digan lo que digan los interesados fundamentalistas del voto. Y lo segundo que instrumentaron fue la división de los poderes, de allí que el slogan kirchnerista tan reiterado y autofestejado "vamos por todo" sea netamente antidemocrático, pese a quién le pese, exponiendo en público sin máscaras y sin escrúpulos a su fea jeta autoritaria y fascista.
Estamos a las puertas de un fin de ciclo, y claro, el peronismo va a ganar en La Matanza y en las provincias pobres "matanceras" dominadas por caudillos impresentables, ha comprado las voluntades de millones con clientelismo, pero también se ha puesto a millones en contra, y a mi, entre sumas y restas me da que las próximas presidenciales van a ser una de esas raras excepciones en las que les tocará perder.
Entre la felicidad de la convertibilidad y poder ganar trabajando un buen
dinero igual al dólar, sin cepo, ni mercado paralelo, ni impuestos sobrecargando el precio del "dólar turista",
y la otra felicidad enfermiza de tomar el dinero del que produce para exportar, o del que ahorra para viajar, repartiendo las
migajas que les sobran entre los votantes peronistas eternamente desocupados, pues no hay ningún Síndrome de Estocolmo
exculpatorio, porque ellos [peronistas ricos y peronistas pobres] no son las víctimas... las víctimas somos nosotros.
 |
| igual peronismo. |
 |
 |
 |
 | Ni soñando. |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 | kirchnerismo ? |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 | cívico militar. |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 | la 2° guerra. |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|